Справа № 2-7173/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

(заочне)

"19" квітня 2011 р. Шевченківський  районний суд м. Києва                                                                              

у складі: головуючого -   судді          Пономаренко Н.В.

при секретарі                                       Краснянській С.В.

з участю позивачки                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачів аліментів на утримання своєї племінниці ОСОБА_4 в розмірі 1/4  частини від доходів відповідачів щомісячно.

Посилається на ті підстави, що являється опікуном племінниці, батьки якої –відповідачі по справі, позбавлені батьківських прав. Всі матеріальні витрати на утримання дитини позивачка несе особисто з 2006 року, відповідачі допомоги на її утримання не надають.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

   Відповідачі в судове засідання не з»явились, про  день час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подали.

    Суд, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення, вважає можливим розглядати справу у їх відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.   

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи даної цивільної справи та цивільної справи №2-12652/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3,  орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном малолітньої дитини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду від 22.09.2010 року, яке наданий час набрало законної сили,  було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3,  орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном малолітньої дитини і призначено опікуном малолітньої доньки відповідачів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 –позивачку ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, її батьками являються відповідачі (а.с. 5).

Згідно Розпорядження №43 від 26.01.2011 року  Шевченківської районної в м.Києві адміністрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, її житлом та майном (а.с.3).

Згідно пояснень позивачки,  дочка відповідачів, яка являється її племінницею, проживає разом із нею з 2006 року, позивачка несе всі витрати на її утримання, навчання, тощо, а відповідачі ухиляються від надання матеріальної допомоги на утримання своєї доньки.

Згідно ч.4 ст.67 ЦК України, опікун зобов»язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.2 ст.166 СК україни, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки відповідачів з кожного у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно з дня подання заяви до суду –28.02.2011 року і до досягнення племінницею позивачки ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов‘язок сплатити на користь держави  витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  судового  процесу  в сумі 120 грн, а також судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, ст.67 ЦК України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 203, 217, 224-228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, проживаючої : АДРЕСА_2, аліменти на утримання племінниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 28 лютого 2011 року і до досягнення племінницею ОСОБА_4 повноліття –ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, проживаючої : АДРЕСА_2, аліменти на утримання племінниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 28 лютого 2011 року і до досягнення племінницею ОСОБА_4 повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

            Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя :