Судове рішення #17325481

Справа №  2-о-28/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

В складі : головуючого судді   ДРУЧКОВОЇ С.П.

                                              при    секретарі   ДОНДЕЛЬ Т.В.

  розглянувши в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована  особа –  ОСОБА_2   про встановлення    факту  родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до  суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

 З заяви встановлено, що мати заявника, ОСОБА_3,  як спадкоємець першої черги за Законом після смерті матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року  через районний суд встановлювала факт родинних відносин. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, померла в зв’язку з чим, провадження у справі було закрито. Таким чином, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 На звернення ОСОБА_1, до нотаріальної контори для оформлення спадщини на майно яке фактично прийняла в спадщину ОСОБА_3, йому було відмовлено в зв’язку з  відсутністю факту родинних відносин між ОСОБА_4, та ОСОБА_3  Просив задовольнити заяву в повному обсязі.

ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, вимоги заяви визнає.

Суд розглядає справу  в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява  підлягає задоволенню з таких підстав.

П. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану виданого відділом  РАЦС Теофіпольського районного управління юстиції не виявлено актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно  свідоцтва про одруження від 30 вересня 1961   року було укладено шлюб між ОСОБА_6, та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, та ОСОБА_3, встановлений згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1

Факт смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_3, встановлений згідно свідоцтв про смерть відповідно за НОМЕР_2, НОМЕР_3

Згідно виписки з по господарських книг за 1989 по 2011роки підтверджується факт, що ОСОБА_4, була мітір’ю ОСОБА_3

Згідно довідок Теофіпольської державної нотаріальної контори від 26 квітня 2011 року в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем за законом є ОСОБА_3

ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в зв’язку з відсутністю факту родинних відносин між ОСОБА_3, та  ОСОБА_4  

ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_4,  відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 26 квітня  2011 року.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ст. 256 ЦК України, ст. 257, 259 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована  особа –  ОСОБА_2   про встановлення    факту  родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особами, які не були присутні при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                             С.  П.  Дручкова

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на майно,при житті за померлим.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація