ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/3714/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04 серпня 2011 року №01-04/2301;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23 червня 2011 року б/н;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС»
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2011 року Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС» (далі – відповідач), в якій просить зобов’язати відповідача допустити до проведення перевірки бухгалтерських документів, книг, звітів, калькуляції і документів, пов’язаних з формуванням, встановленням і застосуванням цін (тарифів) фахівців Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.
В судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленому судом, для надання додаткових доказів.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 15 вересня 2011 року до 11 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/3714/11 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-КЛАСС» про зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.П. Бойченко
15 вересня 2011 року < текст > 11:00 < текст >