Справа № 33-143/2008 р.

25 лютого 2008 року                                                                               м. Чернігів

П О С Т А Н О В А

          Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СТОВ “Агрофірма “Світанок”, мешканця с. Жадово, Семенівського району, Чернігівської області,  за ст. 41  КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :           

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.02.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-1 КпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн.

Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року була проведена перевірка дотримання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування в СТОВ „Агрофірмі „Світанок ”.

Під час перевірки СТОВ „Агрофірми „ Світанок” було виявлено:

- порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці” -  на момент перевірки існує заборгованість по заробітній платі в сумі 16511 гривен;

- порушення ст. 29 КЗпП України - працівники при прийнятті на роботу не ознайомлюються з умовами праці під розпис,

- ст. 116 КЗпП України - в день звільнення не проводиться кінцевого розрахунку зі звільненими працівниками.

Головний державний інспектор праці області Позняк Л. В. подав скаргу на постанову Семенівського районного суду від 01 лютого 2008 року, якою вказана справа була направлена для доопрацювання, як неналежно оформлена, мотивуючи тим, що протокол про адміністративне правопорушення було складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи скарги, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до Семенівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Постановою цього суду від 01.02.2008 року справа була направлена на доопрацювання до Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області, як неналежно оформлена.

04.02.2008 року з Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області до Семенівського районного суду надійшов повторно протокол про адміністративні правопорушення з висновком про те, що інформації, зазначеної у протоколі, цілком достатньо для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1

На підставі цього, судом 14.02.2008 року була винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

За таких підстав, по справі фактично відсутній предмет оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Головного державного інспектора праці області Позняка Л.В. залишити без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 14.02.2008 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41-1 КпАП України - без змін.  

Перший заступник голови апеляційного

суду Чернігівській області                                                            Н.В. ЮЩЕНКО