Справа № 2-3973/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"10" березня 2011 р.
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Краснянській С.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кікалова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ліквідатор Акціонерного Комерційного банку «Інтерконтинентбанк»про стягнення коштів, суд, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із вказани позовом в якому просить стягнути із відповідача суму вкладів в розмірі 122070,00 грн., посилаючись на те, що згідно ст.3 Закону України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», фонд гарантує кожному вкладнику учасника (тимчасового учасника) Фонду та санаційного банку відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки, але не більше 150000,00 грн. по вкладах у кожному із таких учасників.
В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підставам.
Представник відповідача проти позову заперечував, надав свої письмові обґрунтування.
Третя особа в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та АКБ «Інтерконтинентбанк»були укладені депозитні договори: №2802-Ф1377 від 28.02.2003р. на суму 25000,00 грн.; №0903-Ф4201 від 9.03.2004 року на суму 30500,00 грн.; депозитний договір №1406-Ф 4944 від 14.06.2004р. на суму 25000,00 грн.; депозитний договір №2501-Ф 1153 від 25.01.2006р. на суму 8360,00 доларів США (а.с.6-13).
Згідно заяви від 16.02.2009р. позивач звернувся до відповідача із заявою про сплату решти заборгованості по депозитним внескам, оскільки йому було повернуто 50000,00 грн. Фондом та 8,50 грн. банком (а.с.15).
Листом №09-0476/09 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відмовив на тій підставі, що фонд виплатив, а позивач отримав 50000,00 грн., оскільки на вкладників банку поширюється норма стосовно максимального розміру відшкодування коштів за вкладами, за рахунок Фонду в суму 50000,00 грн., передбаченого в рішенні адміністративної ради Фонду від 14.08.2007р. №4, зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 31.08.2007р. за №1002/14269 (а.с.17).
Ліквідатор банку листом від 3.04.2009р. №111 позивачу відмовлено у виплаті решти вкладів через відсутність надходжень на накопичувальний рахунок (а.с.18).
Згідно ст.30 Закону України «Про фонд гарантування вкладів фізичних осіб», вкладники набувають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в грошовій одиниці України з дня настання недоступності вкладів.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи і не оспорюється сторонами, протягом 2006-2008 років позивач отримав від Фонду вкладів гарантовані 50000,00 грн., а від банку –8500,00 грн.
Вимоги Закону України «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких нормативно-правових актів України» від 31.10.2008 року зазначені основні умови гарантії за вкладом, а саме: фонд гарантує кожному вкладнику-учасника (тимчасового учасника) фонду відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки, в розмірі вкладів на день настання недоступності вкладів, але не більше 150000,00 грн. по вкладам кожному із таких банків.
Відповідно до ст.58 Конституції України і Рішення Конституційного Суду України від 9.02.1999 року №1-рп/99, положення ст.3 Закону України «Про фонд гарантування вкладів фізичних осіб»з передбаченою сумою 150000,00 грн. не застосовується до зобов»язань Фонду перед вкладниками банків, ситуація настання недоступності до вкладів щодо яких виникла до моменту набрання чинності закону України «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких нормативно-правових актів України»від 31.10.2008 року. До того ж, згідно прикінцевих положень вказаного закону, з 1.01.2011 року він відповідно до окремих положень втратив чинність.
За змістом ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом»якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов»язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що на позивача, як вкладника АКБ «Інтерконтинентбанк», поширюється норма стосовно максимального розміру відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, за рахунок коштів Фонду в сумі 50000,00 грн., які позивач отримав, тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.58 Конституції україни, ст.ст.5, 525, 526 ЦК України, Законами України «Про фонд гарантування вкладів фізичних осіб», «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких нормативно-правових актів України», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ліквідатор Акціонерного Комерційного банку «Інтерконтинентбанк»про стягнення коштів - відмовити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
- Номер: 6/462/163/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 6/462/69/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 4-с/462/40/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 22-ц/783/2426/18
- Опис: Скарга Акопян В.Г. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 22-ц/811/2002/18
- Опис: Скарга Акопян В.Г. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 2-3973/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/1423/8647/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 2/827/301/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3973/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пономаренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 21.03.2013