Судове рішення #17323592

04.08.2011

2-2506/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                             

 04 серпня 2011 року                                                   м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

     Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 30 травня 2011 року позовна заява залишена без руху і запропоновано  позивачу у п’ятиденний строк усунути порушення вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

·          Не сплачено інформаційно-технічне забезпечення у повному обсязі   відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 (120 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали повернулася з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». До суду заява з усунутими недоліками не надходила.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, Якщо позивач відповідно  до  ухвали суду у  встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 вказаного Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

          

                    

  У Х В А Л И В :

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином –вважати не поданою і повернути  заявнику.

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала  може бути  оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі у 5 денний  строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий –суддя:                      /підпис/                  А. Лемешко

                    

З оригіналом згідно:          

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                А. Лемешко


  • Номер: 6/334/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 2/814/234/2012
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 04.07.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 4-с/201/41/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація