Cправа № 2а-0770/2195/11
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області , представник - ОСОБА_1 (довіреність № 78/07 від 10.01.2011 року);
відповідача: Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії " Хустдержспецлісгосп" - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Хустдержспецлісгосп" про стягнення заборгованості в сумі 38166,11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 серпня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 12 серпня 2011 року.
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»про стягнення заборгованості в сумі 38166,11 грн .
В судовому засіданні 11 серпня 2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
31 березня 2003 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності –юридичну особу Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс», місцезнаходження якого: місто Ужгород, Собранецька, 150, юридичну особу було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 841 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 31.03.2003 року, виданої Закарпатським обласним управлінням статистики ( а.с.4).
Відповідач –Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп» зареєстроване на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі, як платник єдиного внеску, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що передбачено п.1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».
Відповідно до вищезазначеної норми роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб, та фізичні особи – підприємці, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру - є платниками єдиного внеску і відповідно до п.1 .ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Головне державне спеціалізоване Лісогосподарське агропромислове підприємство «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп», здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних звітах про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, за березень 2011 року –20151, 68 грн. та за квітень 2011 року –18014, 43 грн.. Ці суми підлягають сплаті до Пенсійного фонду України.
Оскільки відповідачем не було сплачено суми самостійно нарахованого єдиного внеску у строки визначені ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", то вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати єдиного внеску (недоїмкою).
В добровільному порядку, в строк, передбачений законом, відповідач не погасив заборгованість по сплаті недоїмки до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області, а тому сума боргу Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»в особі філії «Хустдержспецлісгосп»до Пенсійного фонду України становить –38166,11 грн., як зобов'язання за березень - квітень 2011року, яка підтверджується копіями розрахунку сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень, квітень 2011 року( а.с.5-8).
Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - єдиний внесок є консолідованим страховим внеском, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі.
Згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно ч. 2 ст.9 вищевказаного Закону №2464-VІ єдиний внесок підлягає сплаті незалежної від фінансового стану платника.
Відповідно до ч.2 ст.9 цього Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат доходу, на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду –забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні повно та всебічно з’ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії " Хустдержспецлісгосп" про стягнення заборгованості в сумі 38166,11 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії " Хустдержспецлісгосп" (Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, 150, р/р 26006015000040 в ТОВ КБ “Коопінвестбанк” МФО 312453, код ЄДРПОУ 32434750) на користь Управління Пенсійного фонду м.Хуст та Хустському районі недоїмки в розмірі 38166, 11 ( тридцять вісім тисяч сто шістдесят шість гривень 11 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.