12.08.2011    

Справа №   2-1983/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:  головуючої судді –Шевцової Л. М.

з участю секретаря –Білоус Л. В.

представника позивача –ОСОБА_1

відповідачки –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу за позовом КП «Міськтепловоденергія»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

           КП «Міськтепловоденергія»звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 4118 грн. 53 коп.         

           В обгрунтування вимог вказує, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 Не сплачують плату за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, борг за період з 01.02.2010 року по 30.04.2011 року складає 4118 грн. 53 коп., в тому числі за опалення –2464 грн.            39 коп.; за гарячу воду –2464 грн. 39 коп., за холодну воду –901 грн. 61 коп.; за водовідведення –752 грн. 53 коп.

          Представник позивача уточнила позовні вимоги просить стягнути борг за опалення –1232 грн. 20 коп., за холодну воду 450 грн. 81 коп., за водовідведення –376 грн. 27 коп.

          Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснив, що в квартирі не проживає, лише є власником її частини, оскільки приймала участь у приватизації.    

         Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, подав заяву про часткове визнання позову та слухання справи у його відсутності.  

        Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_3

        Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

        Встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданого згідно розпорядження № 272 від 24.01.1997 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 2-925 від 16.6.2006 року  і є споживачами послуг з тепло-водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. Згідно довідки КП «ЖЕК № 2»№ 119 від 13.01.2011 року в квартирі зареєстрований ОСОБА_3   

        Відповідачі не сплачують плату за надані послуги, борг згідно приєднаного до справи розрахунку позивача за період з 01.02.2010 року по 30.04.2011 року складає 2059 грн. 28 коп., в тому числі за опалення –1232 грн. 20 коп.; за холодну воду –450 грн. 81 коп., за водовідведення –376 грн. 27 коп.  

        З пояснень відповідачки  ОСОБА_2 вбачається, що вона на зазначеній житловій площі не зареєстрована і не проживає, що стверджується актами обстеження від 03.02.2011 року, послугами позивача не користується, за таких обставин стягненню з неї підлягає борг частково лише за опалення.

        З ОСОБА_3 слід стягнути борг за воду і за стоки.

        Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.           

        Керуючись ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

             Стягнути на користь КП «Міськтепловоденергія»заборгованість за надані послуги з ОСОБА_3 за холодну воду в сумі 103 грн. 83 коп., за стоки –41 грн. 64 коп., з ОСОБА_2 за опалення в сумі 1215 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного та судовий збір на користь держави по 25 грн. 50 коп. з кожного.   

             В решті позовних вимог відмовити.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Л.  М.  Шевцова