Копія<   > 

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 серпня 2011 р.  Справа № 2а- 10188/11/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Грандопт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, у якому просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова щодо відмови в узятті рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт"; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова поставити на податковий облік поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт".

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 відкрито провадження у справі №2а-10181/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в узятті рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт"; зобов'язання відповідача  поставити на податковий облік поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт".

Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грандопт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

          Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               (підпис)<   >                                           Р.В. Мельников

  З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.<   >   

          Суддя<   >                                                                       Р.В. Мельников<   >