ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 серпня 2011 р.                                          м. Чернівці                            Справа № 2а/2470/1560/11

Чернівецький окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Григораша В.О.;

секретаря судового засідання –Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача –Романіка О.В.;

представника відповідача –Крилюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області виконати вимоги КРУ в Чернівецькій області від 15.02.2011 року №24-08-11-15/1008, шляхом перерахування в дохід Державного бюджету зайво виплачених коштів на суму 54336,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі для надання додаткових доказів по справі.

В обґрунтування клопотання, представник відповідача зазначив, що прокуратурою Глибоцького району Чернівецької області підготовлено позов до суду про стягнення зайво виплачених коштів на суму 54336,00 гривень з ВАТ «Букогор», тому просить суд зупинити провадження у даній справі для можливості надання документів, що підтверджують порушення провадження у справі за позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області до ВАТ «Букогор»про стягнення зайво виплачених коштів на суму 54336,00 гривень, що має істотне значення для розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовільнити клопотання про зупинення провадження у справі.

В судому засіданні представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -     

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовільнити.

2. Зупинити провадження у справі  № 2а/2470/1560/11 до 26.08.2011 року.

3. Судове засідання призначити до розгляду на 10 год.30 хв. 26.08.2011року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                             В.О. Григораш