Справа № 2-о-41/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"03" червня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                        Пономаренко Н.В.

              народних засідателів:                      Копилова С.В.

                                                                         Ніколаєва Є.О.

             при секретарі                                     Краснянській С.В.

з участю заявниці                                            ОСОБА_2

представника заінтересованої особи             Шаповал М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Києві справу за  заявою ОСОБА_2, заінтересовані  особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Київська міська психоневрологічна лікарня №1 про визнання особи недієздатною та подання Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна ,-

встановив:

          у вересня  2010 року заявниця ОСОБА_2  звернулась  до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, 1935 року народження,  недієздатниною.

Посилається на ті підстави, що вона є рідною дочкою своєї матері ОСОБА_4, яка хворіє і не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може  правильно орієнтуватися та оцінювати  життєві ситуації.

Вирішення даного питання їй необхідно для встановлення опіки над матір»ю.

          В судовому  засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечує, подання про встановлення опіки та призначення опікуном підтримує.

Представник заінтересованої особи: Київської міської психоневрологічної лікарні №1 в судове засідання не з»явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню  з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9).  

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 127 від 10 лютого 2011 року, ОСОБА_4 страждає психічною хворобою у вигляді «хронічного маячного розладу». За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує  встановлення над нею опіки.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви і визнання недієздатною  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 є матір»ю заявниці ОСОБА_2 (після шлюбу ОСОБА_2) (а.с.8,12).

Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації своїм поданням № 7 від 1.06.2011 року, просить призначити ОСОБА_2 опікуном над своєю матір»ю ОСОБА_4 в разі визнання останньої недієздатною згідно рішення суду.

          Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням  органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

          З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_4 задовольнити.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60-64,39 ЦК України, ст.ст.10,57, 60, 215, 236-241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

          Подання Шевченківської районної в м. Києва державної адміністрації - задовольнити.

          Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:  

Народні засідателі: 1.       

                                             2.