Судове рішення #17320596

        

Справа № 2-3919/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"27" січня 2011 р. Шевченківський  районний суд м. Києва                                                                              

у складі: головуючого -   судді Пономаренко Н.В.

при секретарі                             Оленченко Н.М.

з участю позивачки                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина і дочки спочатку в твердій грошовій сумі, але в ході судового розгляду уточнила позовні вимоги і остаточно просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3  частини від доходу відповідача щомісячно,  до виповнення сином ОСОБА_3 повноліття, а потім по ? частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, до досягнення нею повноліття.

Посилається на ті підстави, що перебувала з відповідачем  в зареєстрованому  шлюбі до 2007 року року.  Від шлюбу  вони  мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Всі матеріальні витрати на утримання дітей несе особисто, відповідач, допомоги на їх утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з урахуванням уточнень.

   Відповідач в судове засідання не з»явився, про  день час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подав.

    Суд, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, вважає можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_5 на підставі ст.224 ЦПК України.   

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами шлюб розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу: актовий запис №83 від 8.02.2007р.(а.с.2).

Від шлюбу  сторони мають сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно з дня подання заяви до суду –10.08.2010 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов‘язок сплатити на користь держави  витрати  з  інформаційно-технічного  забезпечення  судового  процесу  в сумі 120 грн, а також судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 203, 217 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ірпінь Київської області, зареєстрованого за адресою: 08203, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Воркута, проживаючої : 01001, АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 10 серпня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття –ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до  досягнення нею повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 - на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до  досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Суддя :

                  


  • Номер: 2/2499/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3919/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація