29.06.2011
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-5050/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Бурячинській Д.Д.
- з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов’язок по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_4. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею. Посилаючись на наведене просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до досягнення ним повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.08.2009 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Тернопільського районного управління юстиції від 07.09.2010 року. Актовий запис за № 65.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області від 28.02. 2005 року, про що зроблено актовий запис за №356.
Син проживає разом із матір’ю по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що не заперечує відповідач.
Батько ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує свого обов’язку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, стабільного доходу не має.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, його дохід є мінливий, нерегулярний, інших утриманців, крім сина, не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 слід визначити у розмірі 300 грн. щомісячно.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров”я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов”язків по утриманню дитини та надавати матеріальну допомогу сину.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров’я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матір’ю.
Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 27 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 27 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь УДК в м. Тернополі (22050000 р/р 31214259700002 код 23588119,МФО 838012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
- Номер: 6/937/325/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5050/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 2-во/937/23/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5050/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер: 6/758/328/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5050/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2022
- Дата етапу: 11.10.2022
- Номер: 2/8182/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5050/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Черніцька І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011