Судове рішення #17319871

                                                                                          Справа № 2-1544/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.08.2011   Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                     Трофименко Л. Р.

при секретарі:                     Тюшкевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві приватної власності на підставі договору дарування їй належить квартира АДРЕСА_1. Окрім неї з 2003 року у квартирі також зареєстрований ОСОБА_2 –відповідач за позовом, з яким вона перебувала у шлюбі з 08.07.2004 року. У липні 2004 року шлюбні відносини між ними були припинені і відповідач виїхав із кватири, при цьому він забрав свої особисті речі. У зв`язку з чим просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

          У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті. У зв`язку з чим суд вважає можливим зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи, КП «КК Ленінського району м. Донецька», судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, підлягають задоволенню з наступних підстав.          

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 30 січня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1135 та зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька у реєстрову книгу №3/19дк (142) за №31 (а.с. 9). Відповідно до довідки з місця мешкання (а.с. 5) та виписки з особового рахунку (а.с. 6), за вказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_2. Як вбачається зі свідоцтва від 08 липня 2004 року, актовий запис №216 (а.с. 9), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Згідно акту, складеного комісією КП «КК Ленінського району м. Донецька», у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не мешкає з 2004 року. Як встановлено судом, ні його особистих речей, ні іншого майна там немає. Він добровільно пішов з квартири, перешкоди у користуванні даним житловим приміщенням відповідачу не чинилися, вселитися до квартири він не намагався.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач більше, ніж шість місяців, без поважних причин не проживає у спірному помешканні, тому втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

                 На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК Украины, керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити у повному обсязі.

   Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.





Суддя:                                                                      Л. Р. Трофименко


  • Номер: 6/646/49/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/646/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/759/426/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6/759/547/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/128/98/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 6/646/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 2/608/1130/11
  • Опис: про визнання особу такою, що втроатила право на користування житлом і зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1544/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація