Справа №  5-60/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

за участю прокурора - Чурей О.В.,  

представника КВІ - Муругова В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Мукачівського МРВ КВІ капітана внутрішньої служби Муругова В.О. щодо засудженої    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, перебуваючої у громадянському шлюбі з ОСОБА_3, з неповною середньою освітою, непрацюючої, -

про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання начальника Мукачівського МРВ КВІ про звільнення засудженої ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим,  що вироком Перечинського районного суду від 15 липня 2010 року ОСОБА_2 . засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.  75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину. Під час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, за період іспитового строку один раз притягалася до адміністративної  відповідальності, нового злочину не вчинила, чим і довела своє  виправлення.

У судовому засіданні представник  КВІ Перечинського району подання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечила.

Засуджена ОСОБА_2 у судовому засіданні також просила задовольнити подання і звільнити її від покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ та засудженої, обміркувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає  задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 15 липня 2010 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 15 липня 2011 року. Даний іспитовий строк вона відбула благополучно, а саме не вчинила нового злочину, а тому є всі підстави вважати, що остання стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного їй за вироком Перечинського районного суду від 15 липня 2010 року  покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В  И В :

Подання інспектора КВІ Перечинського району -   задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного їй вироком Перечинського районного суду від 15 липня 2010 року у виді позбавлення волі строком на 2  (два) роки  - звільнити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.  

Головуючий:     І. І. Ганько