Судове рішення #17319074

 

                                                             

                                                                                          

                                                                                                                                                 Справа № 2/1522/8867/11

                                                                РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді     Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря   Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –«Про розірвання шлюбу», -

                                                               ВСТАНОВИВ :

20.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Міським відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції 30.06.2001 року, актовий запис № 484, від якого є неповнолітня дитина –син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Неповнолітня дитина за взаємною згодою проживає із відповідачем.

Позивач та відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщались належним чином, однак до суду не з*явились, надавши судові письмові заяви, по яким просять позов задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем у позові, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть довгий час, даний факт має істотне значення.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -

     

                                                                   ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції 30.06.2001 року, актовий запис № 484, від якого є неповнолітня дитина –син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину – сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.   

Суддя:                                                                                                        Абухін Р.Д.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація