Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20.06.2011                                                             2-665/11

Рубіжанський міський  суд Луганської області у складі:

                               головуючого - судді Новікова О.І.

                                   при секретарі  -  Прудовій О.О..

за участю прокурора Татарченко К.В.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом   прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с  т а н о в и в:

В обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітної дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 мешкав зі своєю матір,ю ОСОБА_2  за адресою АДРЕСА_1.

Умови проживання по вказаній адресі незадовільні, неповнолітній ОСОБА_1 часто приходить до школи голодний, вдягнений не за погодою. Відповідач ОСОБА_2 приділяє належної уваги вихованню сина, не контролює його навчання. ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов,язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Спеціалістами служби по справам дитини неодноразово проводилися бесіди з ОСОБА_2 з приводу насилля над малолітнім сином зі сторони цивільного чоловіка відповідачки., однак відношення до сина не змінилося, на контакт зі службами ОСОБА_2 не йде.

Неповнолітній ОСОБА_1 був вилучен із сім,ї та направлений в обласний приют для неповнолітніх дітей з 24.01.2011 року по 02.03.2011р.. Мати сина не провідувала, не дзвонила, не цікавилась його станом здоров,я.

На даний час неповнолітній ОСОБА_1 мешкає зі своїм батьком, ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_2, де є всі умови для проживання та виховання дитини.

Комісія з зихисту прав дітей вважає, що в інтересах малолітнього ОСОБА_1 необхідно лишити батьківських прав ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 його батьку, ОСОБА_3 на постійне проживання та виховання.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_3 на постійне виховання та проживання. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

          В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити, дав суду аналогічні  пояснення по суті заявленого позову.

          Представник служби по справам дітей Рубіжанської міської ради проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність.   

      Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

   Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

   Для врегулювання спору до судового розгляду суд з’ясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

   Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.   

    Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

   Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника служби по справам дітей Рубіжанської міської ради, дослідивши письмові докази, вважає позов  таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1)          не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

2)          ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини;

3)          жорстоко поводяться з дитиною;

4)          є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5)          вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6)          засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У попередньому судовому засідані встановлено, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітної дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 мешкав зі своєю матір,ю ОСОБА_2  за адресою АДРЕСА_1.

Умови проживання по вказаній адресі незадовільні, неповнолітній ОСОБА_1 часто приходить до школи голодний, вдягнений не за погодою. Відповідач ОСОБА_2 приділяє належної уваги вихованню сина, не контролює його навчання. ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов,язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Спеціалістами служби по справам дитини неодноразово проводилися бесіди з ОСОБА_2 з приводу насилля над малолітнім сином зі сторони цивільного чоловіка відповідачки., однак відношення до сина не змінилося, на контакт зі службами ОСОБА_2 не йде.

Неповнолітній ОСОБА_1 був вилучен із сім,ї та направлений в обласний приют для неповнолітніх дітей з 24.01.2011 року по 02.03.2011р.. Мати сина не провідувала, не дзвонила, не цікавилась його станом здоров,я.

   На даний час неповнолітній ОСОБА_1 мешкає зі своїм батьком, ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_2, де є всі умови для проживання та виховання дитини.

Згідно висновку комісії з зихисту прав дітей Рубіжанської міської ради від 30.03.2011 року умови проживання малолітнього ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 незадовільні, неповнолітній ОСОБА_1 часто приходить до школи голодний, вдягнений не за погодою. Відповідач ОСОБА_2 приділяє належної уваги вихованню сина, не контролює його навчання. Вважає, що в інтересах малолітнього ОСОБА_1 необхідно лишити батьківських прав ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 його батьку, ОСОБА_3 на постійне проживання та виховання, а також стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

За таких обставин позивач обґрунтовано пред'явив у суді дійсний позов, оскільки маються підстави, передбачені ст.164 Сімейного кодексу України,  для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов,язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначється судом.

Як вбачається з висновку комісії з зихисту прав дітей Рубіжанської міської ради від 30.03.2011 року, на даний час малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, де є усі умови для проживання та виховання сина.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,166,183,243,244 СК Україна, ст.ст.55,58,60,63 ЦК України, ст.ст.15,15-1,30,62,203 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  прокурора міста Рубіжне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього  сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження його батьку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкоє за адресою АДРЕСА_2 на постійне виховання та проживання.

   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроджениці м. Рубіжне Луганської області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі  1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.05.2011 року.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державний збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

         Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

       У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 Суддя:                                                      О.І.Новіков