УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
08.06.2011 2-н-1122/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Згідно ст. 96 вимоги, за якими може бути видано судовий наказ
1. Судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;
2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.
2. Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом.
Відповідо до статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України; із заяви і наданих документів вбачається спір про право.
Договором не передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату телекомунікаційних послуг у вигляді інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми.
Стаття 96 Цивільного процесуального кодексу України, на яку також посилається заявник, є процесуальною нормою і не є самостійною підставою для застосування відповідальності за порушення грошового зобов’язання, (нарахування інфляційних виплат та стягнення трьох відсотків річних ), а надає право особі , за наявності законних підстав, звернутися до суду за вирішенням вищезазначених вимог в порядку наказного провадження.
Оскільки в заяві заявлені вимоги матеріального характеру, які не оговорені в договорі про надання телекомунікаційних послуг, відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, роз,яснивши заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України суд, –
у х в а л и в :
Відмовити у прийняті заяви Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя Новіков О.І.
- Номер: 2-н/908/4280/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1122/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011