УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового наказу

          07.06.2011                                                             2-н-1112/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,-

                                                 в с т а н о в и в:

          Заявник звернувся до суду із  заявою про видачу судового наказу.

            Згідно ст. 96 вимоги, за якими може бути видано судовий наказ

1. Судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

2. Судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом.

Відповідо до статті 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України; із заяви і наданих документів вбачається спір про право.

Договором не передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату телекомунікаційних послуг у вигляді  інфляційних  витрат та трьох процентів річних від простроченої суми.

Стаття 96 Цивільного процесуального кодексу України, на яку також посилається заявник,  є процесуальною нормою  і не є  самостійною підставою для застосування відповідальності за порушення грошового зобов’язання, (нарахування інфляційних виплат та стягнення трьох відсотків річних ),  а надає право особі ,  за наявності законних підстав,  звернутися до суду за вирішенням вищезазначених вимог  в порядку наказного провадження.

Оскільки в заяві заявлені  вимоги матеріального характеру, які не оговорені в договорі  про надання телекомунікаційних послуг, відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, роз,яснивши заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України суд,  –

                                                          у х в а л и в :

          Відмовити у прийняті заяви Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

          Ухвала може бути оскаржена протягом  п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.  

    Суддя                                                                                         Новіков О.І.