2-4023/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 листопада 2007 року                                                                  м. Лисичанськ

            Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

            головуючої судді                              Калитка О.М.,

            при секретарі судового засідання   Резниковій А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 29.08.1992р. Новодружеським міськбюро РАЦС, Луганської області, актовий запис № 63. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки припинені в 2000 році через те, що  відповідача засудили до строку ув'язнення, просила суд шлюб розірвати. На примирення з відповідачем не згодна.

Позивач у відкритому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що подружні стосунки припинені в 2000 році через те, що  відповідача засудили до строку ув'язнення, примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач у судове засідання не з'явився, знаходиться в місцях позбавлення волі, в письмовій заяві не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.   

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження дітей, вирок  № 1-436/2007р., заява відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.1992р. Новодружеським міськбюро РАЦС, Луганської області, актовий запис № 63. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки з відповідачем не підтримують тривалий час через те, що відповідача засудили до строку ув'язнення. Подальше збереження сім'ї неможливо та буде суперечити інтересам позивача, тому на підставі ст.ст.104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.08.1992р. Новодружеським міськбюро РАЦС, Луганської області, актовий запис № 63, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити. 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

                                     Суддя: