Рубіжанський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.07.2011                                                             2-630/11

Рубіжанський міський суд Луганської області  в складі:

                                     головуючого - судді Новікова О.І.

                                     при секретарі         -  Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Рубіжне цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”  до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,      

                                                                       в с т а н о в и в :

В  обґрунтування  позову позивач указав, що відповідач, проживаючи  у квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Під час перевірки працівниками Рубіжанської РЭМ у відповідача виявлено шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали можливості виявити:  підключення навантаження споживача з електроапаратів, встановлених до приладу обліку електроенергії, що є порушенням "Правил користування  електричної енергії для населення".  На підставі виявлених порушень складений акт № 027396800642 від 22.03.2011 року, відповідач з актом погодилась. Розмір збитку склав 6241гривень 64 коп., нарахування збитку проводилось на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем НКРЄ №562 від 4.05.2006р.  за період з 17.03.2008 року по 16.03.2011  року.

Відповідач у добровільному порядку нараховану суму відшкодувати відмовилась, чим порушила майнові інтереси ТОВ "Луганське енергетичне об,єднання".

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 6241 грн. 64 коп. та судові витрати.

        Представник позивача представив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

        Суд, дослідивши та  оцінивши представлені письмові докази у справі в їх  сукупності, вважає позов  таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією,  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення  до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування  електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.  На підставі акта і відповідно до  "Методики розрахунку  розміру відшкодування збитку, нанесеного енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил  користування електричної енергії для населення", визначається розмір збитків, заподіяних протиправними діями споживача.

Судом встановлено, що позивач є постачальником електричної енергії, а відповідач, проживаючи у АДРЕСА_1   є  споживачем електричної енергії. Відповідачу відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

Під час перевірки працівниками Рубіжанської РЭМ у відповідача виявлено шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, яке при проведенні контрольного огляду приладу обліку представники енергопостачальника не мали можливості виявити:  підключення навантаження споживача з електроапаратів, встановлених до приладу обліку електроенергії, що є порушенням "Правил користування  електричної енергії для населення".  На підставі виявлених порушень складений акт № 027396800642 від 22.03.2011 року, відповідач з актом погодилась.

Розмір збитку склав 6241 грн. 64 коп.,   згідно наданого позивачем розрахунку  (а.с.8).

07.04.2011 року  ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” був складений протокол засідання комісії  по розгляду акту №800642 від 17.03.2011 про порушення ПКЕЕ (н) згідно якого, була визнана правомірність складеного постачальником акту порушення ПКЕЕ (н) № 800642 від 17.03.2011  року.

Відповідач у добровільному порядку нараховану суму відшкодувати відмовилась.

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява  товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 62,42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,203,204 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”  до ОСОБА_1 про відшкодування збитку  задовольнити.                              

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в рахунок відшкодування збитку 6241 грн. 64 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303289060, у ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”   судовий збір в сумі 62 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок НОМЕР_1 у  ЛОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

       Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за  письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський  міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної  скарги.

       У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

   Суддя                                        О.І.Новіков.