Справа №2-382/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2008 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Судді                                 Антипової Л.О.

при секретарі                  Шерстюк Н.В.

розглянув  у  відкритому  судовому засіданні   у м.Києві  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   відшкодування  шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача заподіяну йому матеріальну шкоду  внаслідок ДТП, яка мала місце 04.09.2007 р. в результаті зіткнення автомобілів  «Ауді 80» НОМЕР_1, під його керуванням та автомобілем «Шевролет», НОМЕР_2, під керуванням відповідача.

В результаті ДТП автомобіль позивача був пошкоджений, чим йому була заподіяна матеріальна шкода, яка оцінена у сумі 7284 грн. 18 коп..

Також просить стягнути з відповідача  500 грн. Вартості товарознавчого дослідження, 10 грн. За перерахунок коштів, 260 грн. Вартості евакуації автомобіля з місця ДТП та 10000 грн. моральної шкода, завданої йому в результаті пошкодження автомобіля, що позбавило можливості використовувати його за призначенням, чим був порушений звичний спосіб життя та відмовою відповідача добровільно відшкодувати завдану шкоду.

В процесі слухання справи позивач підтримав позов та просить його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає право суду слухати справу у його відсутності та, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та матеріали ДТП,  суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що  04.09.2007р. о 09год. 00 хв. на Ленінградській площі у м.Києві сталася ДТП  за участю автомобілів  «Ауді 80» НОМЕР_1, під  керуванням позивача та автомобілем «Шевролет», НОМЕР_2, під керуванням відповідача.

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 12.10.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті ДТП позивачу була завдана матеріальна шкода у сумі 7284,18 грн., що підтверджується актом автотоварознавчого дослідження №64 від 25.09.2007 року (а.с.7-12).

Як вбається з матеріалів адміністративної справи №3-18209/07 постанова Дніпровського районного суду м.Києва про визнання винуватцем ДТП ОСОБА_2 не скасована, набрала чинності, тому у суду не виникає сумніву, що винуватцем ДТП є саме відповідач, оскільки відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, позов в частині вішкодування 7284,18 грн. матеріальної шкоди доведено та він підлягає задоволенню.

Також підлягає відшкодуванню вартість проведеного автотоварознавчого дослідження у сумі 500 грн., які були сплачені позивачем (а.с.14),  10 грн. вартості перерахунку коштів та 260 грн. Евакуації автомобіля з місця ДТП.

Щодо відшкодування моральної шкоди, то у суду не виникає сумніву, що позивачу в результаті ДТП була завдана моральна шкода, проте розмір її завищено, а його моральні страждання не відповідають сумі моральної шкоди вказаної у позовній заяві, що дає підстави до часткового  задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню 160,55 грн. понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст.61, 88, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7284 грн.18 коп. матеріальної шкоди, 500 грн. вартості автотоварознавчого дослідження, 10 грн. вартості  перерахунку коштів, 260 грн. вартості евакуації автомобіля, 130 грн. 55 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1000 грн. моральної шкоди, а всього стягнути 9214 грн. 73 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя