Справа № 5-465/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Кухар Д.О.
при секретарі –Яніній О.В.
за участю прокурора –Михальова І.О.
представника КВІ –Комлик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове матеріал за поданням начальника Синельниківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сРоздори, Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянинг України, освіта середня-спеціальна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст.89 КК України –про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2009 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання , якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у Синельниківському районі підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку. При цьому пояснив суду, що ОСОБА_2 за період испитового строку покладені на нього судом обов»язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не має.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 03.08.2011 року не з»явився, хоча про дату слухання справи був оповіщений завчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, на місті, постановив, розглянути справу у відсутність засудженого та винести рішення за наявними матеріалами справи.
Прокурор вважає можливим задовольнити подання кримінально-виконавчої інпекції, звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.
Вислухавши представника КВІ, позицію прокурора, вивчивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як законне та обгрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України , ст.165 ч.2 КВКУ, ст.ст. 408-1 408-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження –звільнити від призначеного покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2009 року по закінченню іспитового строку 2 (два) роки.
Постанова може бути оскаржена у семиденний строк.
Суддя:
Д. О. Кухар
- Номер: 5/210/4192/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-465/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кухар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2011