Справа № 305/582/24

Номер провадження № 3-в/305/56/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шуто Л.Й. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ Філії ДУ «Центр пробації в Закарпатській області» Л.Шуто, звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що 28.03.2024, на виконання до Рахівського районного відділу, надійшла постанова Рахівського районного суду, відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесено запис до журналу обліку осіб, підданих адміністративному стягненню у виді громадських робіт та прийнято постанову до виконання.                                                                                                25.10.2024 порушника ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та видано направлення до МКП «Рахівкомунсервіс» Рахівської міської ради для відпрацювання встановленої судом кількості годин.                                                                                                28.10.2024, ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення, про що видано наказ МКП «Рахівкомунсервіс» від 25.10.2024 № 56 та складено відповідний графік виходу на роботу.                                                                                                07.11.2024 до відділу надійшов лист МКП «Рахівкомунсервіс» № 283 від 05.11.2024 про те, що порушник відсутній на громадських роботах з 04.11.2024, про причини невиходу не повідомляв. Згідно табеля виходу на роботу в листопаді 2024, кількість невідпрацьованих порушником становить 20 (двадцять) годин.                                                                        Згідно усного повідомлення родичів ОСОБА_1 стало відомо, що 03.11.2024, останній затриманий працівниками поліції та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки відправлений до НОМЕР_1 НЦ військової частини НОМЕР_2 , де на даний час проходить військову службу, про що свідчить повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 8555 від 27.11.2024.                                        У зв`язку з викладеним, ОСОБА_2 у своєму поданні просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у розмірі 85 гривень.

В судове засідання представник Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, про день час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.                                                                                                 ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У судове засідання викликався шляхом надсилання СМС-повідомлення на номер телефону.        Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.        Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2024 ОСОБА_1  визнано винуватим  за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (тридцять) годин громадських робіт.                                                                                        Відповідно до п.3.3 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі по тексту – Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).                Як вбачається з відповіді на запит №8555 наданої 27.11.2024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізований та відправлений до 184 НЦ в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .                        Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.                                                                                                        Статтею 321-1 КУпАП передбачається, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.                                Санкція ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає накладення штрафу, з урахуванням наведеного, вважаю що подання Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутої частини громадських робіт, підлягає до задоволення, а громадські роботи призначені ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід замінити на штраф, з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто за формулою (f :20/4=5*17=85).                                                                Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Лілї Шуто про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 адміністративне стягнення призначене відповідно до постанови судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2024 невідбутої частини громадських робіт в кількості 20 (двадцяти) годин на штраф у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

       Суддя Рахівського районного суду:                                               М.О. Марусяк