Справа № 302/515/23

Провадження № 1-кп/302/23/24

                                                У Х В А Л А        

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                        

06.12.2024 р.с-ще Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді:                         ОСОБА_1 ,

при секретарі         ОСОБА_2 ,

за участю прокурора         ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника – адвоката                                 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Колочава Міжгірського району Закарпатської області, яка має середньо-спеціальну освіту, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої фельдшер пункту с.Синевир в Закарпатському територіальному центрі екстреної медичної допомоги, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12.10.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4  - адвоката ОСОБА_5  про закриття кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

11.07.2024 року до суду надійшла письмова заява захисника – адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про залишення без розгляду раніше поданого нею клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10. ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5  підтримала заяву від 11.07.2024 року та просить не розглядати по суті раніше подане нею клопотання про закриття кримінального провадження та залишити без розгляду вказане клопотання з наведених у заяві підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву захисника ОСОБА_5 та просить залишити без розгляду раніше подане захисником клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10. ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви сторони захисту про залишення без розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що відкликання раніше поданих клопотань є правом учасника кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження за поданою захисником  ОСОБА_5  заявою про залишення клопотання без розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження (справа № 302/515/23) та враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, до початку розгляду його по суті, подано письмову заяву про непідтримання раніше поданого клопотання, тобто вказана особа скористалась своїм правом, передбаченим Законом, тому, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення сторони захисту в особі адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 на проведення розгляду раніше поданого захисником 12.10.2023 року клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10. ч.1 ст.284 КПК України, а тому вважаю, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, клопотання від 12.10.20023 року залишенню без розгляду саме з тих підстав, що захисником адвокатом ОСОБА_5 подана до суду заява про те, що остання не підтримує на теперішній час раніше подане нею вищевказане клопотання від 12.10.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у поданій до суду письмовій заяві від 10.07.2024 року не підтримують раніше подане стороною захисту клопотання від 12.10.2023 року про закриття кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду вищезазначеного клопотання відсутні, а тому за заявою сторони захисту клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ст.9, 22, 26, 303-307, 369-372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду        

Закарпатської області         ОСОБА_7