Справа № 11-390/2011
Категорія ч.1 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бойко М.Я.
Суддя-доповідач Гриновецький Б.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі
суддів Гриновецького Б.М.,
Фіцака Т.Д., Вилки С.С.,
з участю прокурора Федорук Ю.І.,
засудженого ОСОБА_1.,
розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за апеляцією потерпілої ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайсуду від 25.05.2011 року
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не судимого
засуджено за ст. 286 ч.1 КК України до виправних робіт на 2 роки з відрахуванням 20 відсотків заробітку в доход держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Постановлено стягнути з нього на користь потерпілої ОСОБА_2 4865 грн. матеріального і 8000 грн. морального відшкодування та 1600 грн. витрат на адвоката.
За вироком суду ОСОБА_4 визнано винним в порушенні 5.02.2011 року правил безпеки дорожнього руху при русі автомобіля заднім ходом, внаслідок чого було допущено наїзд на потерпілу ОСОБА_2 і заподіяно їй середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В апеляції потерпіла ОСОБА_2 оспорює цивільний позов у частині морального відшкодування, вважає його заниженим, просить вирок в цій частині скасувати, постановити новий і стягнути 70000 грн.
Заслухавши доповідь судді, оголосивши заяву апелянтки про розгляд справи без неї та підтримання нею апеляції, думку прокурора про скасування вироку за актом амністії, пояснення засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відповідальності за актом амністії, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню.
Доведеність вини, кваліфікація дій ОСОБА_4 та його покарання за ст. 286 ч.1 КК України в апеляції не оспорюється, тому вирок в цій частині не перевіряється.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості до 28.07.2011 року, має на утриманні неповнолітню дитину, просить застосувати щодо нього акт амністії, інших перешкод для його амністування немає, тому вирок щодо нього у повному об’ємі підлягає скасуванню, його слід звільнити від кримінальної відповідальності з закриттям провадження у цій справі відповідно до ст.ст. 6, 1 п. »в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011 року.
Доводи потерпілої ОСОБА_2 про розмір морального відшкодування, його збільшення можуть бути з’ясовані судом в порядку цивільного судочинства.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію потерпілої ОСОБА_2 задовольнити частково, вирок Калуського міськрайсуду від 25.05.2011 року відносно ОСОБА_4 скасувати, звільнити його від кримінальної відповідальності з закриттям провадження у цій справі відповідно до ст.ст. 6, 1 п. »в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8.07.2011 року.
Судді : Б.М. Гриновецький
Т.Д. Фіцак
С.С. Вилка
Згідно з оригіналом :
Суддя Б.М. Гриновецький