Справа № 189/2543/24

2/189/859/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2024 року     смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лукінової К.С.

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років. В обґрунтування поданого позову вона зазначила, що 06.10.2023 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №447. Під час шлюбу в сторін народилось двоє неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час спільне проживання між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не має. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. У зв?язку з цим позивачкою подано до Покровського районного суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей. Згідно довідки про склад сім?ї №3001 від 19.09.2024 року їх спільні з відповідачем діти зареєстровані та фактично проживають разом з позивачкою. Наразі матеріальне становище позивачки є скрутним, оскільки у зв?язку з доглядом за спільними з відповідачем дітьми, яким менше одного року, остання не має змоги працювати і утримувати себе. Вона лише перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, де отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дітей у розмірі 1720,00 гривень. Позивачка просила стягнути із з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено наступне:

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 06.10.2023 року зареєстрували шлюб у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 447 (а.с.7).  

Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) та доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9). Батьками дітей зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 

Як вбачається з копії довідки №3002 від 19.09.2024 року, виданої виконавчим комітетом Покровської селищної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та проживають разом з мамою – ОСОБА_1 (а.с.4).

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексіУкраїни (ст. 16), Цивільному процесуальномукодексу України (ст.4).

Згідно зі ст.13ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відомостей, що могли б свідчити про неможливість сплати аліментів батьком дітей матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, враховуючи положення ст.ст.133, 141 ЦПК України, результат розгляду справи суд вважає, що судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. в зв`язку із задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 141, 150, 155, 160, 161, 171, 180 СК України, ст.29 ЦК України, ст.ст.8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.3, 9, 12, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст.2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 95, 133, 141, 142, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, починаючи стягнення з 25.10.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя    К.С. Лукінова

11.12.2024