Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1731650550

Провадження № 1-в/537/167/2024

Справа № 537/2598/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.12.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, засудженого 04.11.2022 року вироком Крюківського районного суду міста Кременчука за ч. 1, 3 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, статтею 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -


УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну ОСОБА_4 .

У поданні вказала, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 26.12.2022 року. 13.01.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, у останнього відібрана підписка, заповнена анкета, пояснення та встановлено періодичність явки на реєстрацію. За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, місце мешкання не змінював, за межі України не виїжджав. Провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 зазначає, що в період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, інформація про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила. За викладених обставин провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 і звернулась до суду із даним поданням.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 подання підтримала, просила його задовольнити, розгляд подання проводити без її участі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області вважав за необхідне подання задовольнити з тих підстав, що у засудженого закінчився іспитовий термін.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмову думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що 04.11.2022 року вироком Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

26.12.2022 року Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області були отримані та прийняті до виконання розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого № 01/2023, з листка реєстрації засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію, неявок на реєстрацію не допускав.

Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. № 446/01-25 від 20.01.2023 року, вих. № 2253/01-25 від 10.04.2023 року, вих. № 3936/01-25 від 06.07.2023 року, вих. № 6502/01-25 від 03.11.2023 року, вих. № 133/01-25 від 11.01.2024 року, № 2267/01-25 від 10.04.2024 року, № 4837/01-25 від 15.07.2024 року, № 6859/01-25 від 07.10.2024 року протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку на ОСОБА_4 до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та контракт-центру № 23 не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, до ЄРДР не внесено нових кримінальних проваджень відносно останнього

Іспитовий строк скінчився 04.11.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

       На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -


ПОСТАНОВИВ :


Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.11.2022 року покарання з випробуванням – звільнити по закінченню іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.


Суддя                                                                 ОСОБА_1



  • Номер: 1-в/537/167/2024
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 537/2598/22
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Зоріна Д.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація