ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2011 р.Справа № 2а-6004/11/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді      Кононової Ю. С.,  при секретарі – Зайцевій М.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1, довіреність № 25 від 23.05.2011 року; представників відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 7776\9\10-0 від 22.10.2008 року; ОСОБА_3, довіреність № 5904\10-0 від 19.08.2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   

        Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет"     

до  Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим     

про визнання протиправними та скасування наказів, податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

 ТОВ «Пріоритет» звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить визнати протиправними та скасувати: наказ державної податкової інспекції у м. Ялта № 726 від 25.10.2010 року «Про проведення позачергової виїзної документальної перевірки»; наказ державної податкової інспекції у м. Ялта № 804 від 16.11.2010 року «Про продовження терміну проведення позачергової виїзної документальної перевірки»; наказ державної податкової інспекції у м. Ялта № 824 від 29.11.2010 року «Про зупинення позачергової виїзної документальної перевірки»; податкове повідомлення – рішення № 0000921701 від 20.04..2011 року про визначення податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб за основним платежем в сумі 13872 гривні та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3468 гривень.

В судовому засіданні представник позивача надав уточнену позовну заяву, а також заяву про відкликання позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів ДПІ в м. Ялта № 726 від 25.10.2010 року; № 804 від 16.11.2010 року та № 824 від 29.11.2010 року.        

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.                       

          Відповідно  до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

 За таких обставин, позов ТОВ «Пріоритет» в частині вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів ДПІ в м. Ялта № 726 від 25.10.2010 року; № 804 від 16.11.2010 року та № 824 від 29.11.2010 року необхідно залишити без розгляду. 

На підставі викладеного та керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» до Державної податкової інспекції в м. Ялта Автономної Республіки Крим в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів Державної податкової інспекції в м. Ялта № 726 від 25.10.2010 року; № 804 від 16.11.2010 року та № 824 від 29.11.2010 року – залишити без розгляду.

 Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.      

Суддя                                   підпис                             Кононова Ю. С.