ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

10.12.2024                                        м. Дніпро                              Справа № 912/1319/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2024 у справі № 912/1319/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»,                      с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області

до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Олександрія, Кіровоградської області

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_1 , м. Олександрія, Кіровоградської області

- Державне підприємство «Сетам», м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2024 розгляд апеляційної скарги у справі № 912/1319/24 призначено в судове засідання на 11.12.2024.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ», – Панкова Сергія Васильовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечення проведення відеоконференції для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» з Центральним апеляційним господарським судом  11.12.2024 об 11:30.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений час.

Повідомити інших учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2024 у справі                   № 912/1319/24 відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), зал судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя                                                                                Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя                                                                                О. ІВАНОВ