№ 2001/2-849/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2011 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Яковлевої В.С.,
при секретарі Петрак К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 4113 грн. 72 коп. за період з лютого 2011 року по травень 2011 року, посилаючись на ст.ст.115 КЗпП України.
В обґрунтування позову зазначив, що перебував у трудових відносинах з відповідачем. Після звільнення підприємство не виплатило заборгованість по заробітній платі, що змусило його звернутись до суду із позовною заявою. Проте, заборгованість залишилась не виплаченою і складає 4113,72 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав уточнений позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти уточненого позову не заперечував.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Позивач з лютого 2011 року не отримує заробітну плату.
Згідно довідки ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» від 28.07.2011 року заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі складає 4113,72 грн.
Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4113,72 грн.
Стягнути з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ