Судове рішення #17315633

                            

Справа № 6-97/11

Провадження №22-ц/0390/1145/11 Головуючий у 1 інстанції:Грушицький А.І.

Категорія:79      Доповідач: Данилюк В. А.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)



04 липня 2011 року          місто Луцьк  


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (Україна) на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року у справі за клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного Арбітражного Суду при Білоруській торгово-промисловій палаті від 5 серпня 2010 року у справі за № 875/00-09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Мстиславський маслоробно-сироробний завод» (Республіка Білорусь) про стягнення 178704 доларів США,-     

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД (Україна) оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 60 грн.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі 120 грн., тобто апелянту слід доплатити 60 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (Україна) на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року у справі за клопотанням про надання дозволу  на примусове виконання рішення Міжнародного Арбітражного Суду при Білоруській торгово-промисловій палаті від 5 серпня 2010 року у справі за № 875/00-09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Мстиславський маслоробно-сироробний завод» (Республіка Білорусь) про стягнення 178704 доларів США залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     

Суддя                                                                                            

  • Номер: 6/509/57/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-97/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 15.06.2022
  • Номер: 6/231/4581/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-97/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/1511/7861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-97/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація