Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

08.08.2011 В.о. голови апеляційного суду Кіровоградської області Полежай В.Д., розглянувши подання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Маринич М.В. про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв’язку по кримінальній справі № 20 –7047, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області перебуває кримінальна справа № 20 –7047, яку порушено 29.07.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.06.2011 року близько 00.30 годин в АДРЕСА_1, дві невідомі особи, із застосуванням насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном “Нокіа-1800” (ІМЕІ:НОМЕР_1), який належить ОСОБА_3 та шкіряними туфлями, чим завдали останньому майнову шкоду на загальну суму 522,53 грн.

Слідчий СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв’язку від 04.08.2011 року, яке погоджено прокурором 04.08.2011 року, оскільки осіб, які вчинили даний злочин не встановлено та місцезнаходження викраденого не відомо.  

В поданні ставиться питання про надання дозволу на зняття документально оформленої інформації з каналів зв'язку операторів мобільного зв'язку: Кіровоградської філії ПрАТ “Київстар”, Кіровотрадської філії ТОВ “Астеліт”, Кіровоградської філії ПрАТ “Український мобільний зв'язок”, Кіровоградського регіонального представництва ПрАТ “Українські радіосистеми” про з'єднання абонента, який використовував термінал мобільного зв'язку ІМЕІ:НОМЕР_1, в період часу з 26.06.2011 року по теперішній час, місце перебування абонента із прив'язкою до базових станцій.

Відповідно до вимог ст. 187 КПК України арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у  інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів зв'язку, містяться дані про вчинений злочин або документи  і предмети,  що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо. За наявності підстав,  слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за  місцем  провадження  слідства  про накладення арешту на кореспонденцію чи зняття інформації з каналів зв'язку.

          Вивчивши матеріали долучені до подання, якими підтверджується факт використання мобільного терміналу щодо якого ставиться питання про зняття інформації з каналів зв’язку, а також враховуючи, що без надання дозволу на зняття інформації з каналів зв’язку неможливо отримати дані щодо обставин, які мають значення по справі, подання підлягає задоволенню.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 187 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Маринич М.В. про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв’язку по кримінальній справі № 20 –7047 задовольнити.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв’язку мобільних операторів:

-          Кіровоградської філії ПрАТ “Київстар”,

-          Кіровотрадської філії ТОВ “Астеліт”,

-          Кіровоградської філії ПрАТ “Український мобільний зв'язок”,

-          Кіровоградського регіонального представництва ПрАТ “Українські радіосистеми”

про з'єднання абонента, який використовував термінал мобільного зв'язку ІМЕІ:НОМЕР_1, в період часу з 26.06.2011 року по теперішній час із прив’язкою до базових станцій.

Постанова оскарженню не підлягає.

В.о. голови апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                              В.Д. Полежай