Справа № 2-4504/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" серпня 2011 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мунтян О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
"Про стягнення боргу ",
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.
Подана ОСОБА_1 позовна заява до ОСОБА_2, про стягнення боргу, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно до положень ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин та виходячи з вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1,4,5 ст. 122, ЦПК України, cуддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Суворовського районного суду м. Одеси на 11 годин 00 хвилин 17 жовтня 2011 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями додатків до неї та запропонувати до 17 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються та роз’яснити положення ч.1 ст. 123 ЦПК України, згідно положень якої відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе. Що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію даної Ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. О. Мунтян
- Номер: 6/308/385/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/308/384/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 2/412/12992/11
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 20.10.2011