Дело № 5-252/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 20.07.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи                                     НОВИКОВОЙ Е.В.                                                                                                

при секретаре                                                                  ЧЕРНЫШ В.Ю.

рассмотрев в зале суда представление Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области об установлении административного надзора в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чкалово, Никопольского района, Днепропетровской области, не работающего, гражданина Украины, образование базовое среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 11.02.2007  года Никопольским горрайонным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам  лишения свободы. Освобожденный из Петриковской ИК № 49, Кировоградской области  11.02.2011 года по отбытию срока наказания.

У С Т А Н О В И Л:

        Никопольский ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУ МВД Украины в Днепропетровской области обратился с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 указывая, что ОСОБА_2, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, должных выводов не сделал, продолжает нарушать общественный порядок и совершает правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

        Так, 09.05.2011 года ОСОБА_2 Никопольским ГО ГУМВД был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 178 КУоАП.

            19.05.2011 года он был официально предупрежден Никопольским ГО ГУМВД о том, что если он не прекратит вести антиобщественный образ жизни, то в отношении его будет установленный административный надзор.

          Несмотря на это 07.07.2011 года ОСОБА_2 Никопольским ГО ГУМВД был привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП,  назначено административное наказание в виде штрафа  в размере 51 грн., а 11.07.2011 года Никопольским ГО УМВД был привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 178 КУоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере   51 грн.   

         По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется отрицательно.           

         Выслушав ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление  подлежит удовлетворению.

         Судом установлено, что  ОСОБА_2, будучи ранее судимым  привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несмотря на вынесенное предупреждение о том, что если не прекратит вести антиобщественный образ жизни, в отношении него будет установлен административный надзор, вновь нарушал общественный порядок, за что дважды привлекался к административной ответственности.           

           Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ОСОБА_2,  на срок один год.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 5  Закона Украины   «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 01.12.1994 года, суд  -

П О С Т А Н О В И Л :

                                Установить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  административный надзор сроком на один год и установив при этом следующие ограничения:

           1. Запретить оставлять постоянное место проживания: АДРЕСА_1 с 22-00 до 04-00 часов следующих суток, кроме времени связанного с работой на производстве.                                                                    

2.  Запретить посещать в любое время суток рестораны, бары, кафе и павильоны, которые реализуют спиртные напитки на разлив.

4.   Являться на отметку в первый четверг каждого месяца  к участковому инспектору милиции в Чкаловский сельский совет Никопольского района  Днепропетровской области.

                Одновременно ОСОБА_2, разъяснить, что в случае нарушения правил административного надзора он будет привлечен к административной ответственности, а в случае самовольного оставления места жительства, с целью уклонения от административного надзора –будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины.

              Постановление может быть обжаловано в Днепропетровском апелляционном суде в течении 15 дней с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Судья:О. В. Новікова