Справа № 6-70/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого –судді:  Мягкий Олексій Вікторович

при секретарі –Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зінов’євої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

  старший державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ звернулася до суду, що видав виконавчий документ з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобов’язань за рішення суду на виконання якого Ленінським райсудом виданий виконавчий лист № 2-165/10 від 14.01.2011 про стягнення з останнього, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 109-04ПВ/2007 від 18.07.2007 в сумі 357 993,09 грн., а також нараховані за кредитним договором штраф та пеню в сумі 58 823,06 грн.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходиться зазначений виконавчий лист № 2-165/10 виданий Ленінський районним судом м. Кіровограда, який боржник не виконує та ухиляється від його виконання.

Представник Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд встановив:

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-165/10 від 31.05.2010 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 109-04ПВ/2007 від 18.07.2007 в сумі 357 993,09 грн., а також нараховані за кредитним договором штраф та пеню в сумі 58 823,06 грн. На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 14.01.2011 виданий виконавчий лист. Державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2011 № 25193378.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі  ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у  виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 17 березня 2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню вище зазначеного виконавчого листа та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання.

Проте, виконавцем не вжито будь-яких заходів щодо виконання судового наказу.

Доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання не виконавши зобов'язань та доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду – виконавцем судові не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити через його безпідставність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України»,  ст. 373-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції       Зінов’євої О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 – відмовити.   

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий