Судове рішення #17313752

   

Справа №2-0-71/2011

рішення

Іменем України

04 квітня 2011 року                                                                                         м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого          судді                                                                                                   Холода Р.С.,

при секретарі                                                                                                  Родніковій Ю.О.,

за участю заявника                                                                                                 ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: 17.02.1997 року батько заявника - ОСОБА_2, що проживав в с. Червоноармійське, Василівського району, Запорізької області на підставі рішення Василівської районної державної адміністрації від 16.08.1996 року № 685 як член колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Червоноармійський»отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) у Василівському районі Запорізької області, згідно якого встановлено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Червоноармійський»розміром 8,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). 02.07.2002 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 Однак зазначений документ містить орфографічну помилку: у паспорті громадянина України у його батька зазначено по батькові «ОСОБА_2», а у Державному акті на право приватної власності на землю –«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. Звернувшись до П'ятої державної нотаріальної контори позивач отримав відмову у оформленні спадщини через зазначену помилку.

В судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги і просив суд задовольнити їх.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного.

  Згідно п. 4.4. Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 N 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою»у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

До заяви додаються: копія такого державного акта, копія акта приймання-передавання межових знаків на зберігання; копія акта перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, копія документа, на підставі якого набуто право на землю (рішення, розпорядження, договір або інші правочини).

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Так право власності на земельну ділянку, яка набувається у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, може посвідчуватися свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином, згідно норм чинного законодавства, прийняти відповідне рішення про внесення змін органи виконавчої влади або місцевого самоврядування мають право лише за заявою землевласника, тобто мого батька ОСОБА_2, який мав в порядку встановленому законом зареєстрований державний акт про право приватної власності на землю, що вже є неможливим.

Доказом того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна ділянка розміром 6,7722 га, розташована на території Широківської сільської ради, Василівського району, Запорізької області, і отримана на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП б/н, виданого Виконавчим комітетом Широківської сільської ради, Василівського району, Запорізької області 02.07.2002 року, є довідка Широківської сільської ради, Василівського району, Запорізької області № 662 від 08.11.2010 р. (а.с. 10).

Доказом того, що батьком позивача дійсно є ОСОБА_2 є свідоцтво про народження (а.с.8)

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акта на право власності на землю ОСОБА_2, тобто особі, по батькові якої, зазначено в документі, не збігаються з по батькові цієї особи, вказаними у паспорті має юридичне значення для встановлення права власності позивача на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

        Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на землю, виданого на ім’я ОСОБА_2 головою Широківської сільської ради, Василівського району, Запорізької області 02.07.2002 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 385 –громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця С. Луговське, Іванівського району, Херсонської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                        Р.С. Холод







  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2-о-71/11
  • Опис: встановлення опіки та призначення опікуна над Поляковим ДВ,1976р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту знаходження на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація