Судове рішення #17313464


Справа №  3-787-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2011 року ,                                                                                          м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                                        ОСОБА_1,  

                                                                                        1964 року народження,

                                                                                        уродженки с. Новочервоне Троїцького                                                                               

                                                                                        району, проживаючої за адресою: с.

                                                                                        Наугольнівка Сватівського району,

          головного бухгалтера ПП

                                                                                         «Наугольнівське»,  ідентифікаційний

                                                                                         номер НОМЕР_1,

                                                                         

                                                                                        за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Встановив:

11 липня 2011 року в ході проведення позапланової виїздної документальної перевірки приватного підприємства "Наугольнівське", розташованого за адресою: с. Наугольнівка Сватівського району, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість в загальній декларації на 19333,0 грн. в липні 2010 року та завищення суми податку на додану вартість в спеціальній декларації за липень 2010 року на суму 19333,0 грн., що відображено в акті документальної перевірки від 08.07.2011 року № 401/23-32175105.

Правопорушник ОСОБА_1  до суду не з’явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення підтверджується витягом з акту документальної перевірки від 08.07.2011 року № 401/23-32175105.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

                                                                                 Керучись ст. ст. 33-35, 163-1 ч.1, 307, 308,

                                                                                   283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови –не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

          Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

     Суддя                                                                               С.О. Юрченко          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація