Дата документу22.07.2011    

Дело№1-628/10                                                                                             

                                                                                ПРИГОВОР

                                                                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                      15 июня 2011 года.                                                                                                         гор. Запорожье   

           Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:

           председательствующего судьи:                                                                                  Холода Р.С.,  

           при секретаре:                                                                                                      Родниковой Ю.А.,

           с участием прокурора:                                                                                            Ляленко Е.Л.,  

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожье, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее, не работающего, лицо без определенного места жительства, ранее судимого: 1) 21.08.1996 года Запорожским областным судом по ст. 101 ч. 3 УК Украины к 11 годам лишения свободы. В связи с пересмотром приговора 03.01.2002 года Вольнянским районным судом действия осужденного переквалифицированы на ст. 121 ч. 2 УК Украины и приговорен к 10 годам лишения свободы, 2) 26.08.2010 года Коммунарским районным судом гор. Запорожья по ч.1 ст. 185 УК Украины к 5 месяцам ареста в совершении  преступления,  предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины, -   

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового лотка, расположенного возле остановки общественного транспорта «Почта», по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье, осуществил попытку тайно похитить с торгового лотка картонную коробку с печеньем, в которой находилось 7 килограмм печенья «К чаю», стоимостью 15 гривен за один килограмм, общей стоимостью 105 гривен, принадлежащее ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, что его действия никем замечены не будут, похитил из торгового лотка вышеуказанную коробку с печеньем и, пытаясь скрыться, упал возле торгового лотка на землю, так как указанная коробка с печеньем была привязана резинкой. ОСОБА_1, поднявшись, продолжая свой преступный умысел, совершил повторную попытку скрыться, но снова упал  на землю. После этого, ОСОБА_1 лежа на земле с вышеуказанной коробкой в руках, осознавая, что его преступные действия обнаружены потерпевшим и имея умысел на открытое похищение чужого имущества, отказался вернуть похищенное, удерживая его при себе, и попытался скрыться. Однако ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был остановлен потерпевшей, хотя и совершил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления и пояснил, что 31.01.2011 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 16 часов 20 минут, проходил мимо торгового лотка, расположенного возле остановки общественного транспорта «Почта», по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье. Заметив в торговом лотке картонную коробку с печеньем и увидев, что продавец отвлеклась, он решил похитить ее. Он, схватив коробку, и попытался убежать. Однако не смог этого сделать, так как упал. После этого, он поднялся, и, не выпуская коробку из рук, снова попытался убежать. Но так как коробка была привязана к лотку, он упал. К нему подбежала продавщица, которая попыталась вырвать коробку из рук. Он снова попытался скрыться, однако не смог, так как его задержали. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.41-55).

В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины как покушения на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, при котором лицо выполнило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам не зависящим от ее воли.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого –ранее судимый, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, здоровье подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая такие смягчающие наказания обстоятельства, как  чистосердечное раскаяние и полное признание ОСОБА_1 своей вины, его здоровье, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.  

Однако, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен (л.д.16).

Судебные издержки и по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины, на основании которой, с учетом применения ст. 69 УК Украины, назначить ему наказание в 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.   

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания –с 01 февраля 2011 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Вещественное доказательство: семь килограмм печенья «К чаю», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_2 –оставить последней (л.д.13).

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                                                            Р.С. Холод