Судове рішення #17311237

   

          

                                              1 інстанція

                                              Код суду 2702

Справа № 2а-2387/2011

Категорія № 10.2.4

П О С Т А Н О В А

    І М «Я М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого –судді Лугвіщик А.М.

при секретарі -           Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання незаконною відмови в переведенні на пенсію за Законом України «Про державну службу», зобов’язання перевести на пенсію за Законом України «Про державну службу», перерахунок пенсії та виплата заборгованості,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною відмову в переведенні на пенсію за Законом України «Про державну службу», зобов’язання перевести на пенсію за Законом України «Про державну службу»з 29.05.2009 року, здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість за період з 29.05.2009 року по день виплати, мотивуючи тим, що у січні 2009 року позивач досягла пенсійного віку, її стаж роботи на посадах державного службовця і посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, складає більше 20 років, однак відповідач незаконно відмовляє в призначенні їй пенсії з 29.05.2009 року за Законом України «Про державну службу», посилаючись на наявність у неї стажу роботи на посадах державного службовця 7 років 7 місяців 3 дня, без урахування стажу роботи на посадах судді Ленінського районного суду м. Севастополя 13 років 7 місяців 17 днів, віднесених до категорії посад державних службовців.

          У судове засідання позивач не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача з позовом не згідна і пояснила суду, що у позивача недостатньо стажу для призначення їй пенсії за Законом України «Про державну службу».  Категорії посад державних службовців визнані у ст.. 25 цього Закону. Позивач на час досягнення пенсійного віку не працювала на посаді державного службовця, то їй необхідно мати 20 років стажу на посадах, віднесених до категорії посад державних службовців.

Відповідно до вимог ст.. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю позивача.

          Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що позивач у січні 2009 року досягла пенсійного віку, на час досягнення пенсійного віку державним службовцем не працювала. Позивач у справі  20.02.2009 року надала відповідачу заяву про призначення пенсії за віком і про переведення її на пенсію за Законом України «Про державну службу». Пенсія за віком призначена позивачу із загального стажу роботи 33 роки 10 місяців 24 дня.

          Відповідач не заперечує, що позивач має стаж роботи на посадах державного службовця 7 років 7 місяців 3 дня. З трудової книжки позивача також слідує, що з 21.06.1987 року по 16.01.1989 року /1 рік 6 місяців 15 днів/ вона займала посаду народного судді Ленінського районного народного суду м. Севастополя (запис №11 і 12); з 23.05.1991 року по 10.01.2005 року /13 років 7 місяців 17 днів/ позивач займала посаду судді Ленінського районного суду м. Севастополя (запис № 14 і 22). Загальний стаж роботи позивача на посаді судді складає 15 років 2 місяця 2 дня.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 37 Закону України «Про державну службу»на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для жінок –не менше 20 років, у тому числі стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку.

          Згідно з вимогами Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 283 від 03.05.1994 року, до стажу державної служби зараховується робота на посадах суддів (п. 2 абзац 5).

          Таким чином, з загального стажу роботи позивач має стаж роботи на посадах державного службовця 7 років 7 місяців 3 дня та на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, 15 років 2 місяця 2 дня, що складає 22 роки 9 місяців 5 днів. Цей стаж роботи є підставою для призначення позивачу пенсії за Законом України «Про державну службу», але лише з 29.05.2009 року, коли стаж роботи на посаді державного службовця 5 років 9 днів підтверджений позивачем судовим рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.05.2009 року за справою № 2о-185/2009.

          Таким чином, відмова відповідача в переведенні позивача на пенсію за Законом України «Про державну службу»суд визнає незаконною і вважає за необхідне зобов’язати відповідача здійснити таке переведення з нарахуванням та виплатою заборгованості.

          Строк звернення до суду підлягає поновленню відповідно до вимог ст.. 102 КАС України. Так, позивач 21.12.2010 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи на посаді судді, яка віднесена до категорії державних службовців. Відмова відповідача від 31.12.2010 року у задоволенні заяви була підставою для звернення до суду з позовною заявою, поданою 02.02.2011 року, в межах 6-місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України. Посилання відповідача на відмову від 24.03.2010 року суд не враховує, тому що в цьому протоколі відсутні посилання на стаж роботи позивача суддею, що з’явилось підставою для звернення від 21.12.2010 року.

          Відповідно до вимог ч.2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми  пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

          Оскільки пенсія позивачу не нарахована і не сплачена своєчасно з вини відповідача, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача за Законом України «Про державну службу» за період з 29.05.2009 року.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 69, 71, 94, 158-163, 185-187 КАС України, Законом України «Про державну службу», суд

П О С Т А Н О В И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя в переведенні ОСОБА_1 на пенсію за Законом України «Про державну службу».

          Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію за Законом України «Про державну службу»з 29.05.2009 року та провести перерахунок і виплату заборгованості пенсії за Законом України «Про державну службу за період з 29.05.2009 року.

          Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі винесення постанови у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО: Постанова не набула чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугвіщик



  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2387/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2387/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/933/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2387/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2-а/1511/7015/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2387/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-а/210/1316/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2387/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація