Дело № 4-228/2011                                                                                                                                                                                                    

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2011 г.    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лугвищик А.Н.

при секретаре –Зыкиной Е.К.,                         

с участием прокурора -  Слоболинская И.Е.,

адвоката                             ОСОБА_1,

рассмотрев представление старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе об  избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Улан-Батор респ. Монголия, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не работающего,  зарегистрирован: АДРЕСА_1  ранее судимого (со слов),

                                                             у с т а н о в и л :

         Старший следователь СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу в отношении ОСОБА_2, мотивируя тем, что он совершил  преступление, предусмотренные ч.3 ст.15 -ст.186 УК Украины, то есть покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж). Не зарегистрирован и не имеет постоянного места жительства, также не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Украины. Официально не трудоустроен, а значит не имеет законного источника доходов, кроме того в Севастополь прибыл 7.07.2011, при этом 21.07.2011 совершил умышленное корыстное преступление, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

       Выслушав пояснения следователя, поддержавшего представление, обвиняемого,   возражающего против удовлетворения представления, мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы уголовного дела №911144, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2, приехав  в город Севастополь из Российской Федерации для отдыха, испытывая материальные затруднения,  21.07.2011 года,  умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, примерно в 22.00 зашел через служебный вход  в магазин «Честер», расположенный недалеко от общественной остановки «Студгородок», после чего действуя тайно без применения насилия, похитил из кассы магазина денежные средства в размере  245 гривен. После чего, при выходе из магазина «Честер»ОСОБА_2 понял, что его действия стали носить открытый характер для продавщицы магазина ОСОБА_5, попытался сбежать с места преступления с похищенным имуществом, однако преступление не было окончено по причинам не зависящим от его воли, так как при попытке скрыться  был задержан гр. ОСОБА_6 и гр.ОСОБА_7

22 июля 2011 года СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе возбуждено уголовное дело №911144 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15- ст. 186 ч.1 УК Украины.

 22.07.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и 22.07.2011 года помещен в ИВС при УМВД Украины в городе Севастополе.

25.07.2011 Гагаринский районный суд г.Севастополя продлил в отношении ОСОБА_2 срок задержания до десяти суток.

27.07.2011 ОСОБА_2 предъявлено обвинение   в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15 –ч.1 ст.186 УК Украины.

       В  суде ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме.

       Принимая во внимание, тот факт, что ОСОБА_2 официально не работает, не имеет постоянной регистрации в г. Севастополе, находится в г.Севастополе временно, суд считает, что находясь на свободе может скрыться от суда и следствия и учитывая, что иные меры пресечения, не связанные с содержанием под стражу  будут для ОСОБА_2 не эффективны, для обеспечения исполнения процессуальных решений досудебного следствия и суда, в отношении него следует избрать меру пресечения содержание  под стражей.

       Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

                                                            п о с т а н о в и л :     

       Представление удовлетворить.         

       Избрать  в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Улан-Батор Монголия, меру пресечения в виде содержания под стражей в ИВС г. Севастополя с последующим этапированием в СИЗО г. Симферополя.

       На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд  г. Севастополя.

       Подача апелляции не приостанавливает исполнения  постановления судьи.

Председательствующий-судья: подпись

ВЕРНО:

Судья Гагаринского районного суда

Г.Севастополь А.Н.Лугвищик