№ 2-1779/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -  Жагорнікової Т.О.,

при секретарі – Аметової А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, а також уточненим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував свій позов тим, що з 15.09.2006 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, у зв`язку з відсутністю між ними спільних інтересів, та розбіжністю характерів. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та збереження її неможливо. Спору відносно спільного майна немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та наполягав на розірванні шлюбу. Уточнив, що шлюбно-сімейні відносини були припинені біля трьох місяців тому. Просив покласти судові витрати на нього.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважає, що сім’я розпалась остаточно та зберегти її неможливо. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.09.2006 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис №1299) (а.с.18). Від шлюбу сторони мають сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені приблизно три місяці тому у зв’язку з тим, що між сторонами постійно виникали сварки, що унеможливлює підтримання нормальної моральної атмосфери в сім`ї. Сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

З урахуванням встановлених обставин, та думки сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання сторонам строку на примирення.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, зокрема, що між подружжям склалися відносини, що призвели до припинення подружніх відносин та розпаду сім’ї, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, а також інтересам їх дитини, які мають істотне значення. З оглядом на наведене, шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.

Спору відносно спільного майна немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110-112 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2006 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (актовий запис № 1299) між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище – «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

               Суддя                                                                                              Жагорнікова Т.О.