Справа № 3-944/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року                                                                                         м.Могилів-Подільський   

       Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Лядова»Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина Молдови, працюючого директором ФГ «Преда ком Сад»,

за ст.206 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року в Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа з змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 прийняв на роботу в порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні громадян Молдови: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які в період з 03.03.2011 року по 11.03.2011 року за грошову винагороду здійснювали обрізку дерев в саду, що знаходиться біля с.Кремінне Могилів-Подільського району. В протоколі вказано, що своїми діями ОСОБА_1 не забезпечив своєчасне оформлення документів на працевлаштування (дозволу на використання праці іноземців), чим порушив вимоги п.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р. № 1074 та п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 322 від 06.04.2009 р.

12.03.2011 року даний протокол про адміністративне правопорушення був повернутий без розгляду до відділу прикордонної служби «Лядова»Могилів-Подільського прикордонного загону для усунення недоліків.

05.05.2011 року протокол з матеріалами справи повторно надійшов до суду після усунення недоліків, вказаних в постанові суду від 12.03.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.206 КУпАП не визнав, пояснивши, що не знав про те, що для обрізки саду громадян Молдови необхідно офіційно працевлаштовувати в Україні.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема копіями постанов Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 та 12 березня 2011 року, згідно яких громадян Молдови ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП.

Однак, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передба-ченого ст.206 КУпАП, підлягає закриттю.

Так, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адмінправопорушення був складений 11.03.2011,  тобто закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення .

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 284 ч.1 п.3, 247 п.7, 206 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.206 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

                Суддя: