Справа № 3-1934/11

      П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року                                                                                                          м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу  ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторіі, громадянина України, є приватним підприємцем, який проживає  та зареєстрован за адресою: м. АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:  

          11.07.2011 року в 23 години 00 хвилин  ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив психічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, яка проживає разом з ним, висловлював на її адресу образи та погрози, тобто вчинив насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

          Заслухав в судовому засіданні  ОСОБА_1 який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся,  та пояснив, що він дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу своєю дружини, висловлював на її адресу  образи та погрози, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2011 року (а.с.1),  копією консультаційного висновку спеціаліста № 756 про те що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6), протоколом усної заяви ОСОБА_2 (а.с. 4), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 (а.с.8),

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, є приватним підприємцема також обставини, що обтяжує відповідальність – перебування на момент вчинення правопорушення у стані сп’яніння суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35,307, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68 гривнень.

         Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому              постанови.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня її винесення.

                       Суддя                                                                                    Т.О. Жагорнікова