У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Пшонки М.П., Мазур Л.М., Макарчука М.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов’язання звільнити земельну ділянку, привести її до попереднього стану за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2011 року,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки по АДРЕСА_1 у м. Харкові, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку. Однак відповідач, який проживає на сусідній земельній ділянці, безпідставно розпочав будівництво житлового будинку на її земельній ділянці. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила зобов’язати ОСОБА_5 звільнити її земельну ділянку та зобов’язати його знести об’єкт самочинного будівництва на її ділянці.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2011 року, позов задоволено.
ОСОБА_5 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просив скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального та матеріального права .
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, що суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову ОСОБА_4, оскільки на час розгляду справи у ОСОБА_5 були відсутні правові підстави користуватися земельною ділянкою по АДРЕСА_2, а позивачці надана земельна ділянка по АДРЕСА_1 у м. Харкові на законних підставах.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Виходячи з наведеного, судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Мазур Л.М. Макарчук М.А.