У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 серпня 2011 року                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 30 червня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

 в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 29 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 30 червня 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду першої інстанції.

У поданій касаційній скарзі, поданій через свого представника Бухонкіна Є.В.,  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить скасувати  ухвалу апеляційного суду, справу повернути на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового  рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         В.І. Журавель