ц
справа № 2а-8538/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 квітня 2011 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Бесчасові Д.В.
за участі представника відповідача Феденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства Агроспецресурси-Дніпродо Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
26 червня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов,у якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001282302/3/11647 від 23.06.2009р. видане Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Ухвалою судді від 30 червня 2009р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
У судові засідання, призначені на 19 січня 2011р. та 14 квітня 2011р., позивач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, тобто не з’явився повторно.
17 січня 2011р. від позивача надійшло клопотання, у якому зазначено, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання 19.01.2011р. на розгляд вищезазначеної справи, оскільки він буде знаходитися у службовому відрядженні у м.Миколаїв. Жодних доказів щодо поважності причини неприбуття у судове засідання представник позивача не зазначив та документів, що їх підтверджують, до заяви не долучив.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Як вбачається із ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву дочірнього підприємства Агроспецресурси-Дніпродо Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський