У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2011року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Янтар» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

    в с т а н о в и в:

ВАТ «Янтар» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2011року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2011 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Янтар» суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2289,72 грн. за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2011 року та 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь місцевого бюджету м. Золотоноша.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2011року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити позовну заяву ВАТ «Янтар» без розгляду.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити скаргу ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Янтар» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова