У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 липня  2011 року                                                                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Київської області  від 22 червня  2011 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Київський обласний військовий комісаріат про встановлення юридичного факту проходження військової служби на території держави, де велись бойові дії,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просив встановити юридичний факт проходження ним військової служби в державі, де велися бойові дії.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2011 року, залишеною без змін  ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 червня 2011 року,  ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження на підставі ч.4 ст. 256 ЦПК України.

В касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, просить скасувати постановлені ухвали,   мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3,  у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Київський обласний військовий комісаріат про встановлення юридичного факту проходження військової служби на території держави, де велись бойові дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду  цивільних

і кримінальних справ                                         В.І. Амелін