У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 16 червня 2011 року у справі за позовом   прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну  ділянку та визнання державних актів недійсними,

в с т а н о в и в:

В лютому 2010 року прокурор м. Житомира в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31 березня 2011 року позовну заяву прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 16 червня 2011 року, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 31 березня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали апеляційної інстанції, з залишенням в силі ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної  ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну  ділянку та визнання державних актів недійсними .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева